Lääkäri paljasti sosiaalisessa mediassaan, miltä McDonald’sin hampurilainen ja ranskalaiset näyttävät kahden kuukauden säilytyksen jälkeen.
Yli miljoona seuraajaa omaava lääkäri paljasti sosiaalisessa mediassaan, miltä McDonald’sin hampurilainen ja ranskalaiset näyttävät kahden kuukauden jälkeen – ja ruoan ulkonäkö järkytti internetin käyttäjiä.
Tohtori Robert G. DeBeasen julkaisu Instagramissa herätti paheksuntaa netissä ja pikaruoan ystävien keskuudessa, sillä se näytti kuuluisan hampurilaisketjun ja tunnetun pizzaketjun tuotteita, joissa ei näkynyt pilaantumisen merkkejä – edes 62 päivän jälkeen.
“Tämä ‘ruoka’ kieltäytyy mätänemästä… ja sen pitäisi pelottaa sinua,” varoittaa perinteisen naturopatian ja kiropraktiikan tohtori videonsa kuvatekstissä.
DeBease kertoo videolla olevansa järkyttynyt siitä, ettei ruoassa ollut mitään muutoksia: “Ei hometta, ei hajoamista. En henkilökohtaisesti ymmärrä. Jos kyseessä olisi leipäpala, se olisi nyt sammaleenvihreä, kuin Kermit-sammakko.”
Lääkärin mukaan selitys on yksinkertainen: “se ei ole oikeaa ruokaa,” hän sanoo. Terveysalan ammattilaisen mukaan pikaruokavalmistajat täyttävät tuotteensa lisäaineilla, jotka voivat aiheuttaa sivuvaikutuksia – kuten hormonihäiriöitä, painonnousua ja insuliiniresistenssiä.
“Jos tämä ruoka ei mätäne, ehkä kehosikaan ei tiedä, miten se pitäisi hajottaa, eikö?” DeBease kysyy.
Lääkärin julkaisu järkytti netinkäyttäjiä, jotka ilmaisivat paheksuntansa kommenteissa: “Mitä tahansa he käyttävätkään tämän ruoan valmistamiseen, sitä pitäisi käyttää kasvovoiteessa estämään ikääntymistä – kuten hampurilaisissa,” sanoi yksi.
“Ei ansaitse kutsua itseään ‘ruoaksi’, se on kemiallisesti tuotettua syötävää ainetta,” totesi toinen.
Tämä sisältö on luotu tekoälyn avulla ja tarkistettu toimituksemme toimesta.
